出来混，谁没遇见几个喷子？

      什么是喷子？这里所说的喷子是指互联网恶意评论中的人，而且这种恶意评论是毫无理由地评论。我写这篇文章的目的不是为了制止那些恶意评论的人，如今不仅仅是互联网，各个行业的主见者如果没有几个喷子喷你，那只能说明你的人气还不足，所以这类人还必须得存在，我的态度肯定是无视，甚至会给他们的恶意评论点个赞，但我根本不会去看那些评论，只是随手点赞而已。

喷子是一群什么样的人？首先这类人群的平均年龄肯定不会太大，我估计三十岁左右，因为年龄大的人上网的不太多，其次经过岁月的沉淀，年龄大的人在性格方面会更沉稳、更成熟，而这类评论一般是年轻气盛的评论，因此年龄不会太大。其次这群人的聚集地是论坛、贴吧等能够发布评论的平台上，他们在文章下面不会对文章做出多么深刻的评论，而是会对文章作者做出恶意的评论，我不知道是谁给他们这么大的勇气，通过一篇文章能看懂一个作者？这比读心术还要厉害。最后我要说的是，这群人看似在文章下面评论中表达着自己与文章作者相悖的观点，但实际他们是一群没有理由也没有主见的人，去看那些喷子的评论，你会发现他们的评论和文章内容可能会毫不相干，或者他们没有读完全文，而是断章取义，这一点我在刚刚做自媒体写文章的时候深有体会，甚至有些人只看一个标题就开始恶意评论了。

为什么说喷子是恶意评论？我们可以看看这些人的评论，一般都很简单的几个字，最多就一句话，比如我以前写过一篇《“非法传销”的微商该何去何从？》，在文章的评论中我看到有人评论我凭什么说微商行业的不好，我真的对这类评论的人哭笑不得。首先在文章标题中，我将“非法传销”这四个字写了双引号，因此这些恶意评论的人给我的第一感觉是文化水平不高，不知道双引号的意思是什么，其次这些人真的是只看标题不看文章内容，我文章中明明阐述了有些微商的模式就是传销模式了，这是几乎所有人都认可的，但我在文章后面又写了我对微商这个行业未来发展趋势的期待，并提醒微商应该选择质量有保障的产品。这些原本是我客观提出的微商发展建议，但偏偏有人评论：“你为什么不去职责“安利”那些大品牌，偏偏来说我们微商？”，但我真的懒得回复了，安利是申请了牌照的直销品牌，而有些微商产品有合格证之类的证明，但没有直销的牌照却按照直销的模式去做，你觉得我应该吐槽这种微商还是安利呢？估计有些人看到这里就又去下面评论了，应该会问我收了安利多少好处，这里我先声明：我就是客观评论，并不会推荐你去做哪个微商品牌，也不会推荐你去做什么安利产品。

所有的喷子都是恶意评论吗？当然不是，我说喷子是恶意评论的原因还有一个，就是这类人没有主见，他们只会在别人的文章下面恶意吐槽，但如果你让他们自己写一篇文章出来，恐怕他们连要写的主题都想不出来。而那些有主见的评论人大多会被媒体称为“资深评论员”“XX行业评论员”“娱乐评论人”等称谓，他们和喷子的区别是他们自己如果想要评论一个事件的时候，会用一整篇文章来阐述自己对这个事件的理解，这就好比一个公司开会，你的同事提出一个方案你不赞同甚至恶意诋毁，但你又不说出不赞同的原因，而且你也给不出更好的方案，那你有什么资格去恶意吐槽别人的方案呢？

对于喷子的恶意评论应该是什么态度？我的态度在前面已经说过了，这里说说其他人的态度，你去一些行业大咖的评论中看看，有几个是完全没有恶意评论的？那些大咖回复这些恶意评论了吗？我们说有志不在年高，任何一个行业里做的好的人未必都是那些中年大叔，也有一些小鲜肉是比较成功的，但是在对待恶意评论的态度上有些人还是会有区别的，例如我关注的两个推荐股票的人微博中，一个是年龄四十多岁的大叔，一个是近三十岁的年轻人，推荐股票这种事情其实是有风险的，谁都不能100%保证自己推荐的股票就一定可以赚钱，那么在四十多岁大叔的微博评论中，有人恶意评论，但大叔一个也没回复，根本就无视；另一个年轻人的微博中也有恶意回复，我看到这个年轻人甚至会在评论回复中和留言的人互骂，我不知道这样做的意义，至少在我看来是没有意义的。

还是那句话：出来混，谁没遇见几个喷子？他们没事干，如果他们不喷喷别人，他们还能做什么呢？